Bester der Steuerberater-Prüfung in Korea gesteht: Mit KI und Minikamera geschummelt

Worum es geht

In Südkorea hat der Jahrgangsbeste der diesjährigen staatlichen Steuerberaterprüfung gestanden, dass er betrogen hat. Er hat dafür generative KI benutzt, also KI-Programme, die auf eine Eingabe hin selbst Texte und Antworten erzeugen. Han Won-seok, 34 Jahre alt, sagte am Sonntag, dem 15. November 2026, in einem Video auf dem YouTube-Kanal seines Anwalts Lee Don-ho:

„Ich habe bei der Steuerberaterprüfung betrogen. Ich entschuldige mich aufrichtig für den Schaden, den mein Fehlverhalten so vielen Menschen zugefügt hat.“

In dem Video trug er eine Maske, die sein Gesicht teilweise verdeckte. Wie der Korea Herald berichtet, hat Han bei der Polizei in Seoul (Seoul Metropolitan Police Agency) ein schriftliches Geständnis eingereicht und sich damit selbst angezeigt. Noch wenige Tage vorher hatte er in einem Interview jeden Betrug abgestritten.

So lief der Betrug ab

Im Netz war zuerst vermutet worden, Han habe eine KI-Brille getragen. Das sind Brillen mit eingebauter Kamera und Verbindung zu einem KI-Assistenten. Laut seinem Geständnis war es aber einfacher: Er fotografierte die Prüfungsaufgaben mit einer Minikamera, schickte die Bilder an ein KI-Werkzeug und las die Lösungen auf einem Smartphone ab. Welche KI er genau benutzt hat, ist nicht bekannt. Laut der Wirtschaftszeitung Herald Business (biz.heraldcorp.com) will Han die einzelnen Schritte nicht öffentlich machen, damit niemand ihn nachahmt.

So betrog er nach eigener Aussage in beiden Stufen der Steuerberaterprüfung. Außerdem gab er zu, dass er auf dieselbe Weise schon in der ersten Runde der Prüfung für Wirtschaftsprüfer (CPA) im März geschummelt hatte. Laut dem Sender SBS sagte Han, einige der benutzten Geräte seien zum Teil kaputt. Den Rest wolle er den Ermittlern „so, wie er ist“ als Beweis übergeben.

Besonders brisant: Laut SBS saß Han nah an der Aufsicht. In der ersten Stufe saß er in der zweiten Reihe in der Mitte vor dem Pult, in der zweiten Stufe in der ersten Reihe in der Mitte. Im Raum waren jeweils zwei Aufsichtspersonen. Stimmen Hans Angaben, dann wurde mit elektronischen Geräten direkt vor dem Pult betrogen, ohne dass jemand etwas merkte.

Ergebnisse, die zu gut waren

Aufgefallen war Han, weil seine Ergebnisse kaum zu glauben waren. Er hatte sie selbst in einem Erfahrungsbericht in der Fachzeitung Tax and Finance Newspaper veröffentlicht. Die Zahlen im Überblick:

In der zweiten Stufe, in der die Antworten frei ausformuliert werden, holte er laut SBS 192 Punkte in Rechnungswesen Teil 1, 190 in Rechnungswesen Teil 2, 114 in Steuerrecht Teil 1 und 167 in Steuerrecht Teil 2.

Misstrauisch wurden andere Prüflinge vor allem wegen der Volltreffer im Einführungsfach Steuerrecht und wegen des Zeitdrucks. Pro Prüfungsblock gibt es 80 Minuten für 80 Fragen aus zwei Fächern. Für jede Frage bleibt also etwa eine Minute, das Übertragen auf den Antwortbogen schon mitgerechnet. Insgesamt bestanden 722 der 6.606 Teilnehmer der zweiten Stufe, also 10,92 Prozent.

In seinem früheren Interview hatte Han die Vorwürfe noch empört zurückgewiesen:

„Ich war einfach ein normaler Prüfling, und es ist noch nicht einmal einen Monat her, dass ich bestanden habe. Ich verstehe nicht, warum ich so stark verdächtigt werde, nur weil ich gut abgeschnitten habe. Wenn KI-Brillen alle Fragen richtig beantworten könnten, warum sollte dann überhaupt noch jemand lernen?“

Das Motiv: Geldnot und Druck

Im Geständnis-Video erklärt Han laut SBS auch, warum er betrogen hat. Während seiner Zeit als Angestellter habe er wenig sparen können. Danach habe er sich selbstständig gemacht, das Geschäft sei aber unter anderem wegen stark gestiegener Betriebskosten durch den Krieg in Russland schlecht gelaufen. Er habe Geld verdienen wollen und sich dafür gehasst, einen guten Job aufgegeben und seine Eltern enttäuscht zu haben. Mit Anfang bis Mitte 30 habe er nicht gewusst, wie viele Jahre er noch lernen müsse, und sei deshalb sehr ungeduldig geworden. Er habe seine Eltern durch das Bestehen wieder stolz machen wollen, „auch wenn es Betrug bedeutete“. Sowohl den Betrug als auch den Versuch, ihn zu vertuschen, nehme er ganz auf seine Kappe. Er entschuldigte sich auch bei den anderen Prüflingen und bei Steuerberatern im Beruf.

Reaktionen von Behörden und Politik

Die Prüfung führt das Human Resources Development Service of Korea (HRD Korea) im Auftrag der Regierung durch. Laut Herald Business fand die Behörde weder bei der Durchführung noch bei der Bewertung der ersten Stufe etwas Auffälliges. Auch die vier Aufsichtspersonen, die Han in beiden Stufen beaufsichtigt hatten, hätten nichts Verdächtiges bemerkt. Dass ein Betrug erst durch ein Geständnis ans Licht kommt, habe es laut HRD Korea noch nie gegeben. Die Behörde prüft die Angaben jetzt. Bestätigen sie sich, kann Han das bestandene Examen verlieren.

Noch vor dem Geständnis hatte Premierministerin Han Seong-sook am Freitag „null Toleranz“ bei Prüfungsbetrug angekündigt. Die Korean Association of Certified Tax Accountants, also die Kammer der Steuerberater, hatte die Behörden aufgefordert, den Fall zu untersuchen.

Der Fall kommt zu einem heiklen Zeitpunkt. Laut Herald Business wurden schon zwischen Mai und Juni mehrere Prüflinge mit KI-Brillen erwischt, unter anderem bei Prüfungen für Brandschutz-, Elektro- und Gastechniker. Für die landesweite Hochschulzugangsprüfung CSAT am kommenden Donnerstag haben die Bildungsbehörden deshalb alle elektronischen Geräte verboten, Smartbrillen eingeschlossen. Hans Geständnis zeigt aber: Für diesen Betrug braucht man gar keine Spezialbrille.

Gerüchte im Netz: alles noch unbelegt

In koreanischen Online-Foren verbreitet sich laut Herald Business ein Beitrag zusammen mit Screenshots aus dem Geständnis-Video. Der Verfasser behauptet, die Kombination aus Minikamera und Ohrhörer werde längst häufig genutzt. Hunderte Spitzenkandidaten der Hochschulzugangsprüfung hätten so betrogen, und die Ausrüstung koste nur 110.000 Won, etwa 83 US-Dollar. Beweise lieferte er nicht. Andere Nutzer vermuten, manche Prüflinge hätten die KI absichtlich so eingestellt, dass sie nur knapp über der Bestehensgrenze landen, damit niemand misstrauisch wird. Manche fordern, in Prüfungsräumen das WLAN abzuschalten. Viele finden am schlimmsten, dass der Betrug mehrmals nicht entdeckt wurde. Sie fragen sich, wie viele andere auf dieselbe Weise bestanden haben könnten. Für keine dieser Behauptungen gibt es bisher Belege.

Einordnung

Der Fall zeigt deutlich, wie leicht heutige KI-Modelle Aufgaben in Prüfungen für Fachberufe lösen können, sogar so gut, dass der Betrüger Jahrgangsbester wird. Gerade die unglaublich hohe Punktzahl hat ihn verraten, nicht die Aufsicht. Wer mit KI betrügt und nur „normal gut“ abschneidet, würde nach dieser Logik wohl gar nicht auffallen. Das macht die Befürchtungen in den Foren plausibel, auch wenn sie bisher nicht belegt sind.

Für Prüfungsbehörden weltweit ist das ein Warnsignal. Verbote von bestimmten Geräten wie KI-Brillen helfen wenig, wenn eine billige Minikamera und ein Smartphone reichen. Mögliche Gegenmaßnahmen sind Störsender oder WLAN-Sperren, strengere Kontrollen am Eingang und statistische Auswertungen auffälliger Ergebnisse. Jede davon kostet Geld und Aufwand. Einiges ist noch offen: Mit welcher KI Han gearbeitet hat, wie er die Antworten unbemerkt ablesen konnte und ob es weitere Fälle gibt. Bisher beruhen alle Angaben zum Ablauf allein auf seinem Geständnis. Die Ermittlungen der Polizei und von HRD Korea müssen sie erst noch bestätigen.