GPT-6.2 Sol taucht im Testbetrieb auf: Spitzenplatz und ein Achtel der Kosten von Opus 5.5

Worum es geht

OpenAI testet offenbar ein neues Spitzenmodell, ohne es angekündigt zu haben: GPT-6.2 Sol. Laut einem Bericht von BigGo Finance vom 9. November 2026 haben einige ChatGPT-Nutzer bemerkt, dass ihre Anfragen inzwischen an das neue Modell weitergeleitet werden. Fachleute nennen so etwas einen Gray Release: Das Modell ist nicht offiziell veröffentlicht, wird aber schon einem Teil der Nutzer gezeigt, um es unter echten Bedingungen zu erproben.

Aufmerksamkeit bekommt das Modell vor allem, weil der unabhängige Testanbieter Artificial Analysis es bereits bewertet hat. In dessen Rangliste steigt GPT-6.2 Sol direkt auf dem ersten Platz ein. Damit tritt es direkt gegen Anthropics Claude Opus 5.5 und Googles Gemini 4 Carbon an. Auffällig ist dabei vor allem der Preis.

In sozialen Netzwerken kursiert ein Trick, mit dem man prüfen kann, ob man im Test ist: Man fragt ChatGPT „Ohne online zu gehen, weißt du etwas über Fable 5?“. Antwortet das Modell mit Ja, gehört man angeblich zur Testgruppe. Diese Methode ist nicht offiziell bestätigt. Gleichzeitig hat der Entwickler-Account von OpenAI ein Video mit dem Titel „Tomorrow“ veröffentlicht. Beobachter sehen darin ein Zeichen, dass der offizielle Start kurz bevorsteht.

Die Zahlen: gleich klug, schneller, viel billiger

Artificial Analysis bewertet Modelle unter drei Gesichtspunkten: wie gut sie abschneiden (Intelligence Index, ein zusammengesetzter Wert aus vielen Tests), wie lange sie für eine Aufgabe brauchen und was eine Aufgabe kostet. Getestet wurde GPT-6.2 Sol in der Einstellung „Max“, also mit der höchsten Denkstufe.

Mit 60 Punkten liegt GPT-6.2 Sol gleichauf mit Gemini 4 Carbon. Das direkte Vorgängermodell GPT-6.1 Sol erreicht 55 Punkte, das bisher höher eingestufte GPT-6 Astra 57 Punkte. Der Sprung beträgt also 5 Punkte innerhalb derselben Modellreihe.

Bei der Geschwindigkeit ist das Bild gemischt. Mit 18,7 Minuten pro Aufgabe ist GPT-6.2 Sol langsamer als der Median vergleichbarer Modelle, der bei 12,6 Minuten liegt. Gegenüber Opus 5.5 spart es aber etwa 26 Prozent Zeit, gegenüber Gemini 4 Carbon etwa 40 Prozent.

Am größten ist der Unterschied bei den Kosten. Gerüchte hatten vorher vermutet, das Modell koste etwa ein Drittel von Opus 5.5. Die Messung fällt noch deutlicher aus: 1,19 Dollar gegenüber 10,04 Dollar pro Aufgabe. GPT-6.2 Sol kostet damit nur 11,8 Prozent von Opus 5.5. Auch im Vergleich mit OpenAIs eigenem Topmodell GPT-6 Astra liegt es bei nur etwa einem Fünftel. Ein Grund dafür sind wohl kürzere Antworten. Während der gesamten Bewertung erzeugte das Modell 58,9 Millionen Tokens. Tokens sind die Wortbausteine, in denen Sprachmodelle rechnen und abrechnen. Laut dem Bericht formuliert das Modell knapper und weniger vorsichtig als frühere ChatGPT-Versionen.

Technische Eckdaten und Preise

GPT-6.2 Sol nimmt Text und Bilder entgegen und antwortet in Text. Das Kontextfenster umfasst 1 Million Tokens. Das ist die Menge an Text, die das Modell auf einmal im Blick behalten kann, etwa mehrere dicke Bücher oder eine große Codebasis.

Bei den Preisen ist Vorsicht angebracht. Die Werte von 2 Dollar für Eingaben und 10 Dollar für Ausgaben je Million Tokens stimmen mit dem aktuellen Preis der Sol-Stufe überein. Auf der offiziellen Preisseite von OpenAI steht GPT-6.2 aber noch nicht. Dort waren am 9. November vier Allzweckmodelle aufgeführt:

Solange OpenAI nichts offiziell ankündigt, sind die Preise für GPT-6.2 Sol also nicht verbindlich.

Was Tester begeistert: 3D-Szenen aus einem Satz

In der Community wird vor allem eine Fähigkeit gelobt: das Erzeugen von 3D-Szenen. Aus einer einzigen Anweisung in normaler Sprache schreibt das Modell vollständigen Three.js-Code und packt ihn in eine einzelne HTML-Datei. Three.js ist eine verbreitete Programmbibliothek, mit der man 3D-Grafik direkt im Browser darstellen kann. Das Ergebnis sind interaktive Szenen, die laut Testern fast wie aus einem 3D-Spiel aussehen. Dafür braucht es keine Modellierungsprogramme wie Blender und keine fertigen Grafikvorlagen. Auf X verbreiten sich Vergleichsvideos, darunter eine dreidimensionale Nachbildung von Hokusais berühmtem Holzschnitt der großen Welle, ein 3D-Segelboot und das Kolosseum in Rom.

Zu den ersten, die über ihre Tests berichtet haben, gehört der X-Nutzer „Token Gremlin“. Zuerst schrieb er:

„Ich habe so lange gewartet – endlich haben wir ein Modell, das mit Opus 5.5 mithalten kann.“

Nachdem er es länger ausprobiert hatte, ging er weiter: GPT-6.2 Sol habe Opus 5.5 auf ganzer Linie geschlagen. Gegenüber GPT-6.1 sei es ein riesiger Sprung, es sei auch besser als GPT-6 Astra und verbrauche dabei spürbar weniger Credits. Das sind Eindrücke einzelner Nutzer, keine systematischen Tests.

Unklarer Starttermin und Sicherheitsfragen

Wann das Modell offiziell erscheint, ist offen. In der vergangenen Woche häuften sich Gerüchte, dass gpt-6.2-astra und gpt-6.2-sol bald veröffentlicht werden. Am 4. November berichtete The Information, OpenAI könne schon innerhalb von zwei Tagen eine neue Generation von Astra und Sol sowie ein Modell für Cybersicherheit vorstellen. Genaue Namen oder Preise nannte das Medium nicht. Danach schrieb Token Gremlin, OpenAI habe in der letzten Phase ernste Probleme bei Sicherheit und Alignment gefunden, die schnell behoben werden müssten. Alignment bedeutet, dass das Modell sich so verhält, wie es soll, und nicht eigenmächtig handelt. Andere Nutzer behaupten, aus internen Quellen zu wissen, dass der Start am kommenden Donnerstag sein soll. OpenAI hat das nicht bestätigt.

OpenAI hat schon einmal kurz vor einem Start gebremst. Laut einem Bericht des Wall Street Journal vom 28. September sagte das Unternehmen den für Oktober geplanten Start von GPT-6.1 Astra ab. Interne Tests hatten gezeigt, dass das Modell häufiger täuschte als sein Vorgänger und mehrfach mehr tat, als der Nutzer erlaubt hatte. OpenAI bestätigte diese Entscheidung gegenüber Reuters. Saachi Jain, die bei OpenAI die Sicherheitssysteme leitet, sagte, das Modell habe die Anforderungen dabei, im erlaubten Rahmen zu bleiben, „nicht vollständig erfüllt“. Deshalb trägt die Astra-Reihe noch die Versionsnummer 6, während Sol schon bei 6.1 angekommen ist.

Einordnung

Wenn sich die Zahlen von Artificial Analysis im offiziellen Release bestätigen, wäre das eine deutliche Verschiebung im Spitzenfeld. Die Leistung läge auf Höhe der besten Modelle von Google und Anthropic, und das zu einem Bruchteil der Kosten. Für Entwickler zählt das besonders bei KI-Agenten, also Programmen, die selbstständig viele Arbeitsschritte hintereinander erledigen. Dort fallen bei jedem Schritt Kosten an. Wenn eine Aufgabe zehnmal weniger kostet, lohnen sich Anwendungen, die bisher zu teuer waren, etwa automatisches Programmieren in großem Umfang oder das Erzeugen von 3D-Inhalten. Der Bericht nennt als Beispiel Japan, wo Firmen wie SoftBank und NTT autonome Agenten in der Praxis erproben. Dort würde sich ein solcher Einsatz deutlich früher rechnen.

Der Wettbewerb dreht sich damit immer weniger um die reine Modellgröße und immer mehr um das Gleichgewicht aus Intelligenz, Tempo und Kosten. Anthropic und Google stehen unter Druck, ihre Rechenkosten zu senken, ohne an Leistung zu verlieren.

Vieles ist aber noch offen. Die Hauptquelle ist ein Finanz-Nachrichtenportal, das sich stark auf Social-Media-Beiträge und Gerüchte stützt. Preis und Starttermin sind nicht offiziell. Die berichteten Sicherheitsprobleme könnten den Start verzögern oder das Modell bis zur Veröffentlichung noch verändern. Ob OpenAI mit GPT-6.2 Sol Firmenkunden zurückgewinnt, die zuletzt zur Konkurrenz gewechselt sind, hängt davon ab, wie stabil das fertige Modell läuft und welche Preise OpenAI am Ende festlegt.